概要：水库工程是流域防洪安全性维护系统和水资源开发利用系统的最重要组成部分，然而据2000年底统计资料，全国有3万余座水库不存在着有所不同程度病险或安全隐患，占到水库总数的36.3%，其中绝大多数为中小型水库，大约占到病险水库总数的95.9%。本文针对水库除险修整涉及的问题与具体措施展开了分析与探究。关键词：水库除险修整措施我国一部分水库竣工于大跃进和文革期间。

这个期间修筑的水库，仅限于当时类似的历史条件，如水文站点较少及普遍存在的设计、技术、施工力量和资金不足等因素，设计规范不完备，三边（边勘测、边设计、边施工）工程多，水库实际运营标准近高于设计标准。轻建设、重管理，以及缺少修理水土保持费用导致管护不规范，尤其是一些中小型水库显然就没观测设施及手段，水库的病险情况无法及时掌控，更加无法获得及时处理，最后构成根本性隐患。一、病险水库不存在的主要问题1、水库防洪标准较低一是大多数的水库由于种种历史原因，本身设计洪水标准较低，不符合实际运用拒绝；二是随着水文系列资料的缩短，尤其是不受测算大洪水系列资料的影响，新的核定工程洪水标准后，工程防洪标准高于国家标准；三是随着科技进步和社会经济的发展，工程建设规程和规范的拒绝在大大增强和统一，原先标准高于新的规范拒绝。

2、抗震标准较低我国目前很多水库抗震标准较低。地震液化是饱和状态砂土在地震起到下，由于相当严重失去抗剪强度而由液体状态向液体状态的转化成现象，其实质上是由于土体中孔隙水压力下降，使土骨架的有效地形变减少以致几乎消失所导致的。

地震液化严重影响土石坝的安全性，对土石坝导致最相当严重的毁坏。大多数的水库由于历史原因，在原本的设计中对这一方面的拒绝没给与高度重视。对于地震有可能导致坝体的变形毁坏，以及沙土液化等问题没采行适当的防范措施。

3、相当严重的渗流问题原勘探工作深度过于、设计不合理或施工不严苛及材料或结构老化等，都有可能引发坝体、坝基或坝肩渗入压力减小、增生线偏高或渗水量减小等渗流问题。主要展现出为以下几种形式：一是坝体渗水，主要形式是沿坝体产生的横向裂缝以及结构面再次发生的集中于渗水；二是坝基渗水，主要通过坝基处理方式的第四纪冲洪积层、风化层及砂砾的裂隙向下游渗水；三是绕行坝渗水，主要展现出在两坝肩，坝体与基岩的融合层面上的渗水，以及通过风化层、砂砾的碎裂带上向下游绕行井水。

4、土石坝坝体变形问题由于现有的水库坝体大多使用的是土石坝，与其他类型的坝体较为，变形毁坏有其自身的特点：包含坝体的介质（主要是土粒）在形变和地下水的起到下再次发生偏移，因此带给坝体的变形毁坏。土石坝坝体变形问题主要有以下表现形式：坝体裂缝、滑坡和坍塌以及护坡的毁坏。5、大坝稳定性劣和强度问题坝体的不平稳还包括整体的不平稳（比较辟基面整体滑动）和部分坝段、坝体（从整个坝体上分离出来）的失稳。

首先是坝基、坝肩的抗滑平稳问题；其次是边坡平稳问题，主要展现出在位移边界条件的不存在，以及边坡经常出现变形；第三是渗入平稳问题，主要展现出在沿坝基和坝肩或坝体与岸坡的认识部位产生管涌、流土等。在失稳问题中还必需留意一些类似的失稳问题，如拱坝的上滑失稳、金属面板失稳、宽架空输水管道失稳或镇墩失稳等。

对于强度问题，主要展现出为产生裂缝、支架宽度减少、内部融蚀、表面冻融等，其中贯穿性裂缝对坝体安全性十分有利。产生裂缝的主要原因有纳形变过大或有效地形变增加、材料的抗剪或抗拉强度减少、温度形变、土石坝材料的干容重和密实度无法满足要求等。6、其他安全性问题赢、抽及排洪建筑物老化，毁坏更为广泛，如闸门的破损相当严重，启闭机无法长时间用于；材料和结构老化；防汛公路通畅，管理设施、水文测报、大坝观测设备等不完备；水库淤积、山体滑坡、南方白蚁毁坏等，均需引发高度重视。

二、对于水库除险修整的几点建议1、为病险水库修整获取资金确保病险水库修整工程投资大、周期长、社会效益明显，不应以公共投放居多。按照分级管理，分级负责管理的原则，各级政府都不应建立相应的专项管理资金。但是，要减缓病险水库的管理步伐，只能靠政府的投放是过于的，必需创建和完备多元化、多层次、多渠道的投资体系。

融合病险水库管理，大力稳健地办好小型水库的产权制度改革。在防汛责任制获得切实落实的前提下，可采行拍卖会、出租、总承包、股份合作等方式筹措管理资金，尽量将资金投向现有病险水库的管理。

2、增强病险水库修整的前期工作，为办好病险水库修整夯实基础（1）作好水库大坝安全性检验工作在病险水库修整前期工作开始时，大坝安全性检验主管部门不应的组织设计、施工、运营管理等方面的资深专家，严苛按此办法全面精确地查询出有水库不存在的各种隐患，实事求是地确认水库的安全性类别，科学而又有针对性地明确提出修整措施或建议。只有这样，才能做有的放矢。（2）对病险水库不存在的相当严重隐患展开探查病险水库的某些隐患，隐蔽性强劲。由于没对症下药，导致其几经数次处置，仍没能完全根治。

这就必须委托不具备适当资质的专业机构对这些隐患展开专题调研，找准隐患部位，分析产生原因，明确提出处置措施。（3）除险修整不应与增容和完全恢复库容同时考虑到许多病险水库因不存在安全隐患，汛期不能减少水位运营，调蓄能力大减半；有些险要库淤积相当严重，直接影响其效益的更进一步充分发挥；有些险要库，只要采行一些投资并不大的工程措施，就可追加部分库容。在水库的病险获得有效地回避的前提下，增容和完全恢复库容是提升水库自身经济效益和社会效益。

据可行性测算，采行除险修整和排沙减淤等措施，完全恢复、减少或维持每1m3库容所须要投资仅有是新的建水库的1／5左右。因此对水资源短缺地区有增容或完全恢复库容潜力的病险库，即使在投资受到限制的情况下，也不应一次规划，分期实行。.。

本文来源：m6米乐-www.nbjecd.com